Главная / Архив номеров / № 2 (2) 2004 /Статья Частная жизнь «юридической золушки»

Частная жизнь «юридической золушки»

Автор: Гонгало Б.М., Дьячков П.П., Машовец А.О.

Опубликовано: Российское право: образование, практика, наука № 2 (2) 2004

Страницы: 23-28

 Гонгало Б.М.
Б.М. Гонгало, д.ю.н., профессор, Руководитель Уральского отделения Российской школы частного права при Президенте РФ
 Дьячков П.П.
П.П. Дьячков, Управляющий делами Нотариальной палаты Свердловской области
 Машовец А.О.
 А.О. Машовец, к.ю.н., доцент, нотариус

Воспитанные на сказке о милой трудолюбивой девушке, повстречавшей фею, которая помогла замарашке стать принцессой, мы уверены, что знаем все о личной жизни Золушек. Впрочем, условимся: ставшее нарицательным имя сказочной героини – не более чем шутливая метафора. «Юридическими Золушками» какой-то острослов, затерявшийся в истории, прозвал советских нотариусов, и не без причины: подавляющее большинство были представительницами прекрасного пола – мизерная зарплата, рутинная, мало престижная служба не привлекала юристов-мужчин…

А между тем, за последние 10-11 лет в Екатеринбурге, как и в других крупных городах России, нотариальные конторы открылись чуть ли не на каждой улице. Солидные вывески, современные офисы с красивой мебелью и отличной техникой, интеллигентные и компетентные сотрудники (среди которых теперь много и мужчин). Так что же произошло с «Золушкой от юриспруденции»?

На наши вопросы мы попросили ответить специалистов в области нотариата - доктора юридических наук, профессора, руководителя Уральского отделения Российской школы частного права при Президенте РФ Бронислава Мичиславовича Гонгало, Управляющего делами Нотариальной палаты Свердловской области Петра Петровича Дьячкова и одного из ведущих нотариусов Екатеринбурга, кандидата юридических наук Асию Океановну Машовец.

«ЗОЛУШКИНО НАСЛЕДСТВО»

Нотариус – от лат. notarius – писец. Истоки нотариата находятся в древних цивилизациях Вавилона, Египта и Иудеи. Так, в Риме рабы, умевшие писать, вели записи, откуда и произошло слово нотариус.

Разбираться, так разбираться. Оказалось, что нотариат России имеет весьма поучительную историю. Прямыми предшественниками нотариусов можно считать площадных дьяков - их деятельность официально приобрела публичный характер после Указа паря Федора Иоанновича. Начиная с 1649 года, акты, составленные ими, признавались бесспорными и заносились в Поместные, Земские, Холопьи приказы. В эпоху судебной реформы 1864 года и вплоть до 30-х годов нашего столетия нотариат представлял собой правозащитный и правоохранительный институт, тесно связанный с судебной системой. Эта давняя традиция была прервана при советской власти, когда руководство нотариатом перешло от судебных органов к органам юстиции. Есть основания полагать, это и послужило причиной его превращения в бюрократический государственный орган исполнительной власти.

Рядовой государственный нотариус (и правда – «юридическая Золушка»!) в год совершал приблизительно 20 тысяч нотариальных действий, из которых больше половины были копии документов и лишь какая-то часть — доверенности. Неудивительно, ведь никакой собственности (и это самое главное!) у граждан не было, и нотариат служил не более чем одним из колесиков бюрократической машины. Отсюда – жалобы: на очереди к нотариусам, на их нерасторопность, на плохое обслуживание... Но какие, извините, "меры" можно применить к рядовому чиновнику? Ответственности - никакой. Угрозы потерять работу - тоже…

В советском Министерстве юстиции отдел нотариата, после управления судебных органов, занимал второе место по рассмотрению жалоб. Только в 1984 году их было порядка 10 тысяч. К 1990 году количество жалоб неизмеримо возросло, доходило уже до 16 тысяч.

Б.М. Гонгало: Совершенно справедливо. Кстати, по поводу огромных очередей. Мы говорим сейчас об этом дежурно. Было ужасное что-то. Люди занимали очередь с 5 утра. Я сам вспоминаю: в конце 80-х годов, если я шел в нотариальную контору – пройти было невозможно! Приходилось хитрить: говорил людям в очереди, что я из Управления юстиции и сейчас, мол, здесь наведу порядок. Только тогда пропускали. Так было.

А движение к свободному нотариату началось с того, что часть денег, которые нотариусы приносили в бюджет, начали выплачивать им в качестве поощрения. Что-то вроде хозрасчета, чтобы нотариус был заинтересован. Сегодня ситуация другая: государство не платит ни копейки, а получает за счет деятельности нотариусов миллиарды в бюджет. Не уверен, что это было специально просчитано. Но так сложилось. И хорошо.

ПЛЮСЫ И МИНУСЫ «ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ»

Одиннадцать лет назад для нотариусов началась новая жизнь – частная. Конечно, на «свободное плавание» решились не все и не сразу, но уже в 1998 году в России было 70 тысяч нотариусов, и 90% из них – частнопрактикующие.

«Основы законодательства о нотариате» вступили в силу с 11 февраля 1993 года. Интересно, что за основу современного закона было взято «Положение о нотариате» 1912 года.

Б.М. Гонгало: Я вообще считаю, что зря его назвали «частным нотариатом» - это большая ошибка. Частников у нас не любят. Да и какой он частный? Он действует от имени государства. Государство организует прием экзаменов, выдает лицензию. Нотариус назначается на должность совместным приказом Нотариальной палаты и Управления юстиции. Более точным видится определение свободный нотариат.

П.П. Дьячков: В Свердловской области сегодня нет ни одного государственного нотариуса. Государство не дало денег для того, чтобы существовали государственные нотариусы. Даже есть желающие занять такую должность, но должностей нет. Кстати, необходимость такая есть. В отдаленных районах, где доход нотариуса крайне низок, невозможно содержать нотариальную контору: помещение, компьютеры, помощники – все это немалые затраты.

Освободив себя от расходов на содержание нотариальной системы, государство, безусловно, оказалось в большом выигрыше. А мы, простые граждане – что нам принесло возрождение свободного нотариата? Оказывается, немало. Теперь нотариус несет личную имущественную ответственность за все свои действия. И в случае ошибки обязан возместить ущерб, причем сумма ущерба в десятки, а то и в сотни раз превышает размер нотариального тарифа. Кстати, обязательное условие деятельности нотариуса – членство в региональной Нотариальной палате.

П.П. Дьячков: И еще одно условие, без которого нотариусу просто не будет выдана лицензия – заключение договора страхования профессиональной ответственности. Кстати, а вот дополнительно страхование коллективной ответственности нотариусов первыми ввели именно мы – Нотариальная палата Свердловской области, а по нашему примеру стали делать это и в других регионах.

Б.М. Гонгало: Но мне не нравится тенденция, которая сегодня наметилась среди юристов – профессию нотариусов скоро приравняют к источнику повышенной опасности. Есть такое мнение: нотариус должен отвечать в любом случае, независимо от вины. С какой стати? Например: нотариус сделал свою работу в соответствии с законом, но, предположим, кто-то, совершив сделку, понес убытки, значит, нотариус должен отвечать, потому что он ставил печать. И эти настроения достаточно сильны. Я понимаю, откуда они. Зависть. Обычная человеческая зависть. Нотариусы сегодня – люди небедные. Кому-то это не нравится. На мой взгляд, пусть будет больше в нашей стране небедных людей! Другое дело, если нотариус виновен, совершил ошибку – тогда он, конечно, должен отвечать.

Принципы работы нотариусов, занимающихся частной практикой в Российской Федерации: независимость, беспристрастность, страхование профессиональной ответственности и личная имущественная ответственность; самоуправление и самоорганизация, финансовая независимость от какого-либо бюджета. Эти принципы заимствованы у нотариата латинского типа. С 1995 года Нотариальная палата РФ является членом Международного Союза Латинского Нотариата, в котором состоят 67 стран мира.

ГАРАНТ ЗАКОННОСТИ ИЛИ «ТОРМОЗ» ПРОГРЕССА?

Ну, что ж, суммируем неоспоримые плюсы системы свободного нотариата: полностью исчезли очереди, люди стали чувствовать себя подлинными обладателями прав, которые можно реализовать. (Например, может ли сейчас кому-то прийти в голову, что нотариус не удостоверит доверенность?!) И государству сплошная экономия: частнопрактикующие нотариусы не только не расходуют государственные средства, а сами пополняют бюджет, неукоснительно платят налоги со всех доходов. Но лучшая похвала для обновленного нотариата - благодарность судейского сообщества, которое избавилось от лавины гражданских исков. Чем же тогда объяснить необъяснимый, с точки зрения здравого смысла, процесс - повсеместное сокращение компетенции деятельности нотариусов?

П.П. Дьячков: Это не только российская тенденция. Всемирный банк придерживается позиции, что нотариат тормозит развитие гражданского оборота, мол, нотариусы берут деньги, требуют соблюсти формальности. Отсюда мнение - эту процедуру нужно упростить. Понятно, что крупные банки не пострадают – у них есть собственные юристы. Пострадают отдельные граждане, у которых нет возможности проконсультироваться у специалистов. Я недавно был на семинаре, и представители Швейцарии, которые там присутствовали, говорили, что именно Всемирный банк выступает инициатором тенденции придать нотариату второстепенные функции – ограничить действия нотариата наследственными делами, удостоверением подлинности подписи, заверением копий.

А.О. Машовец: Может быть, поскольку нет еще у нас по-настоящему сильного государства и действительно свободного общества, поэтому и функции нотариата не востребованы в полной мере. Абсолютная прозрачность сегодня мало, кому нужна. Возможно, в будущем потребность в нотариате и возрастет. Ведь нотариат в какой-то мере дает «прозрачность»: сделка зарегистрирована, в любой момент можно поднять документы, посмотреть, кому и сколько, когда продано. Хотя многие банкиры из тех, с которыми лично я работаю, не ратуют за отмену нотариальной формы удостоверения, например, договоров ипотеки. Для них нотариус – гарант законности сделки. Это - во-первых. И, во-вторых – есть потом, с кого спросить. Если договоры будут готовиться юристами банка, то они будут отвечать за ошибки в порядке, предусмотренном трудовым законодательством (если говорить о материальной ответственности, то, как правило, в размере своей заработной платы). Кстати, возможно и вообще постепенное снижение требований к договору.

Стало быть, «камень преткновения» - это опасение, что нотариальное удостоверение ограничивает свободу договора? А как же «гарант законности»?

А.О. Машовец: Нотариус, конечно, гарант законности, но у него нет средств и способов проверить законность предоставляемого ему документа. Точнее, я бы сказала, что не всегда есть такая возможность. Так в начале 90-х годов участие детей в приватизации квартиры было необязательным. Впоследствии законы изменились, и, несмотря на то, что квартира несколько раз была продана, существует реальная возможность оспаривания законности приватизации квартиры. Из представляемых нотариусу документов усмотреть нарушения, допущенные в ходе предыдущих сделок с квартирой, практически невозможно. Да, мы можем сделать запрос, но это будет долго, несколько дней. И даже если получили ответ – да, квартира не находится под залогом - разве чиновник, давший справку, потом будет нести ответственность? Теперь при покупке квартиры, дома, гаража закон не предусматривает обязательное нотариальное удостоверение сделки. И это значит, что возмещение ущерба можно будет требовать только с продавца. Если, конечно, удастся его найти.

Мало, кто любит бюрократию. Упрощение процедуры многие граждане, не вдаваясь в юридические тонкости, могут только приветствовать. Так сказать, «утром – деньги, вечером – стулья»… Если, конечно, не обманут…

П.П. Дьячков: Да, сейчас законом разрешено заключать договор в простой письменной форме. Но это лишь на первый взгляд просто. Если вы придете в регистрационную палату, вам предложат отправиться к юристу и максимум, что сделают – подскажут, где найти этого юриста. И юрист сделает для вас то же, что делал нотариус, только вот ответственности ни за что нести не будет. Эти люди теперь выступают в роли неофициального нотариуса – но только в части материальной, ведь им тоже нужно платить: за ускоренное оформление документов, например. Это те же самые деньги, которые граждане прежде платили нотариусу, и налог с которых пополнял казну государства. Получается, что государству от этого – сплошной вред.

А.О. Машовец: Ну, то, что от нас «ушли» сделки с недвижимостью – это мы уже пережили, ведь это было еще году в 98-м. Сейчас грядет отмена нотариальной формы договора ипотеки. Для простого гражданина, скорей всего, это плюс. Суть какая: вы берете в банке кредит, приобретаете квартиру, а потом кредит гасите. Все расходы несете вы, поэтому освобождение от оплаты нотариального удостоверения вам выгодно. Если договор составлен неправильно – скорее банк может остаться в убытке, если гражданин, воспользовавшись ошибкой, не возвратит кредит.

Б.М. Гонгало: Я считаю, что в отношении нотариата государственная политика – это пример того, как вместе с грязной водой выплескивается и ребенок.

Лет 7-8 назад доходы, действительно, были достаточно высоки - все сделки с недвижимостью шли через нотариуса. И наше общество, помнящее библейское «легче верблюду пролезть в игольное ушко, чем богатому попасть в царствие небесное», обеспокоилось. В то время (93-94 гг) разрабатывался Гражданский Кодекс РФ, куда не захотели вносить статью о нотариальной форме удостоверения сделок с недвижимостью. Я считаю, нужно было либо уменьшить государственную пошлину, либо повысить налогообложение. И цель была бы достигнута: нотариусы получали бы меньше денег, но была бы обеспечена большая законность при заключении сделок с недвижимостью. Что же получилось в результате? Люди стали тратить меньше денег – это правда. Но зато нет доскональной проверки законности сделок. И дальше будет еще хуже. Почему? Формально еще нет, фактически же вопрос уже решен – нотариальное удостоверение договора ипотеки также будет отменено. Для меня не вопрос, что 1,5% от суммы договора платить нотариусу - это много. Депутаты решили: значит, нужно нотариальную форму убрать. Но почему никому не пришло в голову, что можно, во-первых, изменить цифру, а, во-вторых, ввести разграничение для юридических и физических лиц? Юридическое лицо способно обратиться за консультацией по договору к юристу, отдельные граждане реально это сделать могут далеко не всегда. Вот и получается: договоры ипотеки будут диктоваться и формулироваться банками-кредиторами. А гражданин, заключающий с банком договор, может просто не все знать! Банк же, естественно, не будет разъяснять гражданину содержание норм, правил, статей – не его это дело. Банк стремится лишь к тому, чтобы договор был законный и чтобы максимально были защищены его интересы. Нотариус же – это всегда нейтральный взгляд. Он обязан соблюсти интересы обоих участников договора, потому что он отвечает за свои действия перед обоими. Устранение нотариальной формы ипотеки приведет к многочисленным случаям ущемления прав граждан. И я категорически не согласен с Асией Океановной, что отмена нотариальной формы договора ипотеки может быть выгодна простому гражданину. Да, гражданин выигрывает сегодня, но лишь тактически: ему меньше придется тратить денег на оформление договора ипотеки. Но выиграет ли он в будущем стратегически – это большой вопрос!

Сфера деятельности нотариата сужается. Если так дальше пойдет, не останутся ли нотариусы без работы?

Когда работает нотариус, суды отдыхают. (римское изречение)

Фактические затраты граждан при осуществлении имущественных сделок в странах с континентальной системой права и развитым институтом нотариата в 3-7 раз ниже, чем в странах англо-американской системы. Известно, что в Америке граждане тратят огромные деньги на защиту своих прав. В год там слушается 20 миллионов судебных дел только по вопросам сделок с недвижимостью. Иначе говоря, каждый десятый американец ежегодно с кем-нибудь судится.

А.О. Машовец: Вряд ли. Например, оформление наследства – это только нотариальная форма. Подлинность подписей, заявления в налоговую инспекцию, удостоверение доверенностей – сегодня это, пожалуй, основное, чем занимается нотариус. Вот брачный договор – это еще достаточно редкое явление.

П.П. Дьячков: Не удивительно. Когда вступают в брак – на глазах у людей розовые очки.

А.О. Машовец: Вот именно. Думаю, не открою юридической тайны, если скажу, что заключают брачные контракты в основном те, кто вступает в брак не впервые. Так сказать, кто научен горьким опытом. Либо – когда грозит конфискация, когда предъявлен иск на имущество в порядке гражданского судопроизводства…

Если закон не требует нотариального удостоверения того или иного договора, то зачем же идти к нотариусу и платить лишние деньги?

Б.М. Гонгало: Нотариальное удостоверение сделок возможно в двух случаях: когда это прямо предусмотрено законом и по соглашению сторон, когда стороны решили облечь сделку в нотариальную форму. Для меня несомненно, что нотариальная форма всегда предпочтительнее – она обеспечивает интересы гражданина. Теряя некую сумму денег, он обретает спокойствие. Помните: «скупой платит дважды»?

ПРОФЕССИЯ - КРЮЧКОТВОР

Еще раньше, чем «юридической Золушкой», нотариусов наградили обидным прозвищем «крючкотвор», в котором общественное мнение и два, и три века назад выражало свое полупрезрительное отношение к этой профессии. Мало, что изменилось и сегодня. Пожалуй, только добавилось еще раздраженного недоумения: за один шлепок печатью и росчерк пера люди такие деньги зарабатывают!

Большинство обывателей уверены: профессия нотариуса – это частное предпринимательство. Есть ли в этом доля истины?

П.П. Дьячков: Нотариус – не частный предприниматель. Это и в законодательстве закреплено. Функция нотариуса – не зарабатывание денег. Не тот случай, когда сапожник больше тачает сапог, чтобы получить большую прибыль.

А.О. Машовец: К частным предпринимателям нотариусов приравняли только в отношении размера налогообложения. Кстати, там и адвокаты есть, в этой же главе.

Не меньше людей по-прежнему считают нотариальное удостоверение документов бюрократическими причудами государства.
Б.М. Гонгало: В деятельности нотариуса всегда – и сегодня в том числе – большое значение имеет формально-юридическая сторона. Человек хочет, допустим, продать квартиру. Договорился с покупателем, деньги получил – и все. Ан нет! Покупатель и продавец приходят к нотариусу, а он очень внимательно вычитывает каждое слово: каждая точка и запятая очень важна, потому что это может быть истолковано двояко. Именно поэтому нотариат называют превентивной, или предупредительной юстицией, то есть: спора еще нет, но нотариус стремится предотвратить саму возможность спора, а уж если разногласия возникли - избежать двусмысленности, чтобы была полная определенность. Я-то убежден, что нотариус прав. А вот для людей несведущих в юриспруденции все это утомительно, им это надоедает, раздражает. В деятельности нотариуса, на мой взгляд, 2 важных составляющих: знание норм материального права и вторая – невидимая часть айсберга, многими юристами не осознаваемая, но не менее важная – формальная. Все должно быть строго по правилам – так и не иначе. Ну, «крючкотвор» же! Но это правильно, так надо! Я глубоко убежден: хороший нотариус должен быть «формалистом»! Не должно быть такого: пришли к нотариусу, не хватает какой-то справочки – а, ничего, завтра занесете. А вдруг не занесет?

 

Ну, да, только представишь, сколько часов нужно потратить в очередях, чтобы добыть какую-то справку… За что уж тут любить нотариусов!

Б.М. Гонгало: А вот вам пример. Это у нас в городе было. Один гражданин, на костылях, пришел в нотариальную контору, там сидят 3 нотариуса. Он зашел к одному с просьбой удостоверить копию документа. Но на документе была печать смазанная, и нотариус ему отказал. Гражданин перешел в другой кабинет. И снова начал уговаривать. Второй нотариус пожалела больного человека два раза гонять и копию сделала. А гражданин прямиком отправился в суд. И предъявил два иска: первый - нотариусу, который ему отказал, а второй – нотариусу, который копию удостоверил. Мол: один нарушил его права, а второй нарушил закон.

Интересно, чем же закончилось?

 

Б.М. Гонгало: К счастью, суд ему отказал и в том, и в другом случае.

Вопрос практический: что должен знать гражданин, идя на прием к нотариусу?

Б.М. Гонгало: Когда не юрист идет к юристу, он должен хорошо знать только одно: чего он хочет. А уж юридический «наряд» - это дело юриста, в частности, нотариуса. Словом, главное – правильно сформулировать цель. Но учтите: нотариус – не адвокат, он не даст вам совет. Он разъяснит все возможные варианты достижения вашей цели, а выбор – это еще одно из ваших прав. Жаль только, что люди в большинстве случаев обращаются к юристу, когда уже «гром грянул», когда уже есть конфликт. А нужно-то «до того»! Собираешься заключить договор – приди к нотариусу, спроси, как это сделать.

САМОЕ ДОРОГОЕ – РЕПУТАЦИЯ

Когда речь идет о нотариусе, то недостаток деликатности уже становится нарушением, а недостаток тщательности в работе - преступлением.

Сложностей в профессии нотариуса, как видно предостаточно. Поэтому и ошибки нередки?

П.П. Дьячков: С точки зрения сложности профессии – я был судьей, адвокатом, теперь работаю в нотариате – я считаю, что в нотариате сложностей очень много. Личная материальная ответственность нотариуса заставляет постоянно заниматься повышением своей квалификации. Но ведь и от характера многое зависит! Есть случаи (к счастью, редкие!), когда отдельные люди относятся к своей профессии как к способу заработать деньги – они «по понятиям» делят имущество между наследниками, решают так и другие вопросы…

А.О. Машовец: Это редко, Петр Петрович!

П.П. Дьячков: Да, редко. Но бывает. А если вернуться к сложности профессии - законы у нас постоянно меняются, постоянно нужно следить.

Б.М. Гонгало: Уровень нашего законотворчества (я сам занимаюсь этим – иногда, к сожалению, иногда – к счастью) сегодня по сравнению с тем, что было 8 лет назад, когда разрабатывался Гражданский Кодекс, снизился. И еще у нас теперь мода – перманентно изменять закон. Настроения такие: закон надо принять, если что – потом поправим. В результате – даже специалисту очень трудно разобраться. Очень трудно работать нотариусам в такой ситуации. Вот Гражданскому кодексу Наполеона в этом году 200 лет. В него тоже изменений вносилось немало – но за 200 лет! А у нас на Гражданский кодекс, которому всего 8 лет, «покушаются» постоянно – все хотят поменять что-то, дополнить.

П.П. Дьячков: Именно поэтому каждые полгода в Палате проводятся курсы повышения квалификации. Как правило, нотариусы – люди ответственные, они следят за изменениями в законах, проходят учебу. Ведь Палата со своей контролирует деятельность нотариусов, проверяет правильность их действий. Точность оформления документов, график работы и прочее проверяет также Управление юстиции.

 

На сегодняшний день на территории Свердловской области действуют 175 нотариусов, из них 65 практикуют в Екатеринбурге.

Если есть контроль, есть и наказание. Кроме присуждения возмещения ущерба нотариус может быть лишен лицензии. Часто ли используется эта крайняя мера?

П.П. Дьячков: Приостановление функций нотариуса может быть осуществлено только через суд или иск прокурора. Например, за последние 5 лет сложили полномочия 4 нотариуса – трое добровольно, а один – через суд. Пока ни по одному случаю, за которые нотариусы лишились лицензии, не было предъявлено ни одного иска. Но теоретически интересы граждан могут быть нарушены и, конечно, нарушены «буквы закона». Например: один наш нотариус произвел нотариальные действия в Волгограде, хотя заниматься нотариальной практикой в чужом округе закон запрещает. Или другое нарушение - в реестровой книге обнаружены потертости.

А.О. Машовец: Я бы сказала, что достаточно жестко Нотариальная палата и управление юстиции следят за тем, чтобы нотариусы не нарушали законов, даже если жалоб нет, даже если исков нет. Чистота собственных рядов – это важно! Контроль жесткий. Нельзя сказать, что нотариусы предоставлены самим себе. Самое страшное для нотариуса – это лишение лицензии. Он никогда больше не сможет работать в этой области.

А что касается компетентности – ведь ошибку можно допустить и по незнанию?

Б.М. Гонгало: Не хотел бы – и не буду! – рекламировать нотариусов. Среди них есть люди разной квалификации, как и среди представителей других профессий. Система «допуска» к профессии – это своеобразное «сито»: поучись, сдавай экзамены, постажируйся у нотариуса, получи лицензию… Неплохое сито. И если говорить в целом – компетентность наших нотариусов достаточно высока, на мой взгляд.

Зависит ли профессиональный уровень наших нотариусов от уровня развития юридической науки?

За последние 5 лет уральскими юристами-учеными подготовлены издания:

  • Настольная книга нотариуса в 2-х томах. Авторы – Зайцева Т.И., Галеева Р.Ф., Ярков В.В.
  • Наследственное право (комментарий законодательства и практика его применения). Авторы – Т.И.Зайцева, П.В.Крашенинников
  • Образцы нотариальных документов. Автор - Т.И.Зайцева
  • Нотариальное право России. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов под редакцией проф. В.В.Яркова

Б.М. Гонгало: Несомненно! И в этом смысле здесь, на Урале, собрались очень хорошие специалисты. На регулярные курсы повышения квалификации к нам приезжают нотариусы со всей России, а в последнее время стали ездить даже из Казахстана. Нашими юристами написана «Настольная книга нотариуса», которая в буквальном смысле стала настольной книгой нотариусов России. У нас в Екатеринбурге есть Центр нотариальных исследований, цель которого – углубленное изучение сложных случаев нотариальной практики. Специалисты центра могут дать заключение по каждому отдельному случаю. И центр действует достаточно активно. Кстати, он – единственный на всю страну. В центр обращаются не только нотариусы нашей области, запросы делаются со всей России.

НЕФОРМАЛЬНЫЙ ЭПИЛОГ

Исследовать частную жизнь свободного нотариата оказалось занятием увлекательным, но пока остановимся. Ведь главное мы узнали: «закон Золушки» опять сработал. «Гадкий утенок» превратился в независимого и беспристрастного представителя свободной профессии, который готов стоять на страже наших с вами прав и интересов, храня тайну частной жизни каждого гражданина. И волшебство тут не причем – сплошная бюрократия. В хорошем смысле, конечно.

Елена Воробьева

 

Все данные, имена и должности публикуются на дату выхода соответствующего номера журнала.

Копирование любых материалов с сайта допускается только при указании на источник с активной ссылкой на сайт http://www.российское-право.рф/

 



 

© Вербицкая Ю. О., 2010-2012г.
Советы по макияжу для женщины-юриста